III SA/Lu 346/08
PostanowienieWSA w Lublinie2008-10-16
Skład orzekający: Anna Puton-Mazurkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca, której jedynym źródłem dochodu jest emerytura, a która nie posiada majątku, jest w stanie ponieść koszty postępowania sądowego i wynagrodzenie profesjonalnego pełnomocnika?Ratio decidendi
Strona skarżąca, której jedynym źródłem dochodu jest emerytura w niskiej wysokości i która nie posiada majątku, wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W związku z tym, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 PPSA, przyznano jej prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.Stan faktyczny
Strona skarżąca A. G. złożyła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie prawidłowości zameldowania. Wraz ze skargą wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Po wezwaniu do złożenia wniosku na urzędowym formularzu, strona przedłożyła wypełniony formularz, wskazując jako jedyne źródło dochodu emeryturę i brak majątku.Rozstrzygnięcie
Przyznano A. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie prawidłowości zameldowania na pobyt stały postanawia: przyznać A. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.
Strona skarżąca w złożonej skardze wniosła jednocześnie o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie "obrońcy z urzędu" i w tym celu nadesłała "oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania" z dnia 12 września 2008r. Ponieważ wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został złożony w przepisanej prawem formie, wezwaniem z dnia 2 października 2008r. zobowiązano stronę do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, którego druk o symbolu "PPF" przesłano wraz z wezwaniem. Strona wezwana do wypełnienia urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy, w terminie do jego złożenia, przedłożyła wypełniony formularz domagając się przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
W uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy złożonego na urzędowym formularzu strona podała, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych, ani opłacić wynagrodzenia adwokata, ponieważ jedynym źródłem jej dochodu jest emerytura.
Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy, referendarz sądowy stwierdził, co następuje:
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 ustawy p.p.s.a.).
W oparciu o przedstawioną w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy sytuację materialną strony skarżącej, uznać należy, że żądanie strony dotyczące przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie przez zwolnienie od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata zasługuje na uwzględnienie.
Z danych zawartych w urzędowym formularzu wniosku o prawo pomocy oraz w złożonych dokumentach, wynika, że strona skarżąca jest osobą samotną, jedynym źródłem jej utrzymania jest emerytura, która wynosi [...] zł brutto. Strona nie posiada żadnego majątku nieruchomego, jak również żadnych zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych.
Mając na uwadze sytuację materialną strony (niski dochód z emerytury, jak również brak majątku, który mógłby służyć pozyskaniu środków pieniężnych na sfinansowanie kosztów prowadzonego postępowania), stwierdzić należy, że strona nie jest w stanie uiścić kosztów sądowych oraz kosztów wynagrodzenia należnego profesjonalnemu pełnomocnikowi za prowadzenie sprawy. Spełniona zatem została przesłanka przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie, bowiem strona wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło