III SA/Lu 346/09
PostanowienieWSA w Lublinie2009-09-17
Skład orzekający: Sędzia NSA Marek Zalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo późniejszego oświadczenia pełnomocnika o występowaniu w sprawie osobiście?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Pismo pełnomocnika nie stanowiło uzupełnienia braków, gdyż nie odnosiło się do wezwania sądu.Stan faktyczny
A. Ż. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Pełnomocnik M. K. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa. Pełnomocnik nie uzupełnił braków, a zamiast tego złożył pismo, w którym wniósł o wykluczenie strony i oświadczył, że będzie występował osobiście.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Zalewski po rozpoznaniu w dniu 17 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia cła, podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu osobowego postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] czerwca 2009 r. (data stempla pocztowego) M. K. w imieniu A. Ż. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...]. Zarządzeniem z dnia [...] lipca 2009 r. (doręczonym w dniu [...] lipca 2009 r.) wezwano M. K. do usunięcia w terminie 7 dni, braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego upoważniającego go do działania w imieniu skarżącej w postępowaniu przed sądem administracyjnym.
W piśmie z dnia [...] lipca 2009 r. (data stempla pocztowego) M.K. wniósł o wykluczenie A. Ż. ze sprawy, dodatkowo oświadczył, że będzie występował w sprawie osobiście jako strona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako ppsa, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W sytuacji, gdy skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu, wskutek niezachowania wymogów formalnych, zgodnie z przepisem art. 49 § 1 cytowanej ustawy, wzywa się do ich uzupełnienia.
W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia [...] lipca 2009 r. wezwano M. K. do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania strony skarżącej, w terminie 7 dniu od dnia doręczenia niniejszego wezwania.
Jak wynika ze złożonego do akt sprawy potwierdzenia odbioru, zarządzenie to doręczono zostało w dniu [...] lipca 2009 r., zatem termin do uiszczenia braków formalnych upłynął dnia [..] sierpnia 2009 r. Jest zatem bezsporne, że pomimo upływu tego terminu braki formalne skargi nie zostały usunięte. Dodać należy, że pisma M. K. z dnia [...] lipca 2009 r. nie można uznać za uzupełniające braki formalne, ponieważ w żaden sposób nie odniósł się w nim do wezwania określonego w zarządzeniu z dnia [...] lipca 2009 r.
Z tych też względów oraz na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło