III SA/Lu 347/10

PostanowienieWSA w Lublinie2013-09-11

Skład orzekający: Jerzy Drwal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może podjąć zawieszone postępowanie w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą odmowy zmiany decyzji ostatecznej w zakresie zezwoleń na działalność w grach na automatach?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma kompetencję do podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie skargi na decyzję organu administracji celnej dotyczącą odmowy zmiany decyzji ostatecznej w zakresie zezwoleń na prowadzenie działalności w grach na automatach.
Stan faktyczny
E. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we W. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z maja 2010 r. dotyczącą odmowy zmiany decyzji ostatecznej udzielającej zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach.
Rozstrzygnięcie
Postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2010 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej udzielającej zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło