III SA/Lu 347/12
PostanowienieWSA w Lublinie2012-08-22
Skład orzekający: Robert Hałabis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia w całości należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego w całości. W przypadku nieuiszczenia wymaganej kwoty wpisu w wyznaczonym terminie, sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma i orzeka o odrzuceniu skargi.Stan faktyczny
Agencja Celna D. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2000 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca uiściła jedynie 200 zł wpisu. W związku z nieuiszczeniem pełnej kwoty wpisu, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO del. Robert Hałabis, po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Agencji Celnej D. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w części decyzji dotyczącej określenia kwoty wynikającej z długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 21 maja 2012 r. skarżąca Agencja Celna D. Sp. z o.o. z siedzibą w S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] – w przedmiocie uchylenia w części decyzji dotyczącej określenia kwoty wynikającej z długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług.
Zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2012 r. wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej jako "p.p.s.a."), skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2000 zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia – pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącej Spółce w sposób przewidziany prawem
w dniu 3 lipca 2012 r., o czym świadczy adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wezwania (k. 26 akt sprawy). Na skutek wezwania Spółka w dniu 10 lipca 2012 r. uiściła jedynie część wpisu w wysokości 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Spółka wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 2000 zł należnego od skargi wniesionej na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. dnia 30 kwietnia 2012 r. Taką wysokość wpisu przewiduje § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.).
Spółka niezgodnie z treścią zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu uiściła jedynie jego dziesiątą część (kwotę 200 zł), co jest równoznaczne z nieuiszczeniem w zakreślonym terminie należnego wpisu (w prawidłowej wysokości).
W tych okolicznościach wobec bezskutecznego upływu terminu do opłacenia wpisu od skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło