III SA/Lu 349/12
PostanowienieWSA w Lublinie2012-10-03
Skład orzekający: Jadwiga Pastusiak, Jerzy Drwal, Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy umowa międzynarodowa dotycząca transportu szybko psujących się artykułów żywnościowych była zmieniana i jakie są jej aktualnie obowiązujące wersje dla Rzeczypospolitej Polskiej?Ratio decidendi
Sąd postanowił zwrócić się do Ministra Spraw Zagranicznych o udzielenie informacji dotyczących zmian w umowie międzynarodowej o międzynarodowych przewozach szybko psujących się artykułów żywnościowych oraz o nadesłanie urzędowego tłumaczenia aktualnie obowiązującego tekstu umowy. Jest to niezbędne do prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi Przedsiębiorstwa Transportowo-Handlowego "T." sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Sąd, w celu prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy, potrzebował informacji dotyczących umowy międzynarodowej o międzynarodowych przewozach szybko psujących się artykułów żywnościowych.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił otworzyć na nowo rozprawę, odroczyć ją, zawiadomić strony o terminie następnej rozprawy oraz zwrócić się do Ministra Spraw Zagranicznych o udzielenie informacji dotyczących zmian w umowie międzynarodowej o międzynarodowych przewozach szybko psujących się artykułów żywnościowych i o nadesłanie urzędowego tłumaczenia aktualnie obowiązującego tekstu umowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Ewa Ibrom, Specjalista Wiesława Dudek, po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Transportowo-Handlowego "T." sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym p o s t a n a w i a I. zamkniętą rozprawę otworzyć na nowo; II. rozprawę odroczyć; III. o terminie następnej rozprawy zawiadomić pełnomocników stron; IV. na podstawie § 14 pkt 2 i 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 sierpnia 2000 r. W sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o umowach międzynarodowych (Dz. U. Nr 79, poz. 891), zwrócić się do Ministra Spraw Zagranicznych w Warszawie o udzielenie w trybie pilnym informacji, czy umowa o międzynarodowych przewozach szybko psujących się artykułów żywnościowych i o specjalnych środkach transportu przeznaczonych do tych przewozów sporządzona w Genewie dnia 1 września 1970 r., której Rzeczpospolita Polska jest stroną przez przystąpienie (oświadczenie rządowe z dnia 24 września 1984 r.; Dz. U. z 1984 r. Nr 49, poz. 254), była zmieniana w trybie jej art. 18, w szczególności: a) czy Sekretarz Generalny ONZ zawiadamiał Rzeczpospolitą Polską zgodnie z art. 18 ust. 1 wskazanej umowy o proponowanych poprawkach do umowy i w jakich terminach, b) czy stosownie do art. 18 ust. 2 umowy Rzeczpospolita Polska zgłaszała zastrzeżenia lub sprzeciw (art. 18 ust. 3 umowy), c) czy Sekretarz Generalny ONZ zawiadamiał Rzeczpospolitą Polską o sprzeciwie innych państw (art. 18 ust. 7 umowy), d) czy i kiedy Sekretarz Generalny ONZ zawiadamiał Rzeczpospolitą Polską zgodnie z art. 19 umowy o wejściu w życie każdej poprawki, e) czy treść umowy znajdująca się na stronie www.unece.org jest dla Rzeczpospolitej Polskiej wiążąca; V. zwrócić się do Ministra Spraw Zagranicznych o nadesłanie urzędowego tłumaczenia aktualnie obowiązującego Rzeczpospolitą Polską tekstu umowy o której mowa w punkcie IV wraz z załącznikami.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło