Legal AIIII SA/Lu 353/05
WyrokWSA w Lublinie2005-12-08
Skład orzekający: Marek Zalewski, Małgorzata Fita, Maria Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo uchylił decyzję w części dotyczącej kraju pochodzenia, stawki celnej, kwoty cła i odsetek wyrównawczych oraz określił kwotę długu celnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo uchylił decyzję w części dotyczącej kraju pochodzenia, stawki celnej, kwoty cła i odsetek wyrównawczych oraz określił kwotę długu celnego. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności działań organu celnego z obowiązującymi przepisami prawa celnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi PPH J. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Organ celny uchylił swoją poprzednią decyzję w części dotyczącej kraju pochodzenia, stawki celnej, kwoty cła i odsetek wyrównawczych, a także określił kwotę długu celnego. Skarżący nie zgodził się z tym rozstrzygnięciem.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski (sprawozdawca), Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Fita,, Sędzia NSA Maria Wieczorek, Protokolant Monika Kutarska-Wolińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi PPH [...] J. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w części dotyczącej kraju pochodzenia, stawki celnej, kwoty cła i odsetek wyrównawczych oraz określenia kwoty długu celnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło