Legal AIIII SA/Lu 355/05
WyrokWSA w Lublinie2005-11-17
Skład orzekający: Sędzia NSA Marek Zalewski, Asesor WSA Małgorzata Fita, Sędzia NSA Maria Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo uchylił decyzję w części dotyczącej kraju pochodzenia, stawki celnej, kwoty cła i odsetek wyrównawczych oraz określił kwotę długu celnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że działania Dyrektora Izby Celnej były zgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ celny prawidłowo ocenił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa celnego, co doprowadziło do uchylenia części decyzji i określenia kwoty długu celnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez PPH [...] – J. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Decyzja ta uchyliła wcześniejszą decyzję w części dotyczącej kraju pochodzenia, stawki celnej, kwoty cła i odsetek wyrównawczych, a także określiła kwotę długu celnego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Fita, Sędzia NSA Maria Wieczorek (spr.), Protokolant Maria Filipek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2005 r. sprawy ze skargi PPH [...] – J. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w części dotyczącej kraju pochodzenia, stawki celnej, kwoty cła i odsetek wyrównawczych oraz określenie kwoty długu celnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło