Legal AIIII SA/Lu 356/05
WyrokWSA w Lublinie2005-11-17
Skład orzekający: Marek Zalewski, Małgorzata Fita, Maria Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo uchylił decyzję w części dotyczącej kraju pochodzenia, stawki celnej, kwoty cła i odsetek wyrównawczych oraz określił kwotę długu celnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Celnej za prawidłowe. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście uniemożliwia dokładne określenie podstaw prawnych rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez PPH [...] - J. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Decyzja ta uchylała poprzednią decyzję w części dotyczącej kraju pochodzenia, stawki celnej, kwoty cła i odsetek wyrównawczych, a także określała kwotę długu celnego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Fita, Sędzia NSA Maria Wieczorek (spr.), Protokolant Maria Filipek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2005 r. sprawy ze skargi PPH [...] - J. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w części dotyczącej kraju pochodzenia, stawki celnej, kwoty cła i odsetek wyrównawczych oraz określenie kwoty długu celnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło