Legal AIIII SA/Lu 356/16
WyrokWSA w Lublinie2016-10-27
Skład orzekający: Jadwiga Pastusiak, Robert Hałabis, Ewa Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy nałożona kara pieniężna za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry była zasadna?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Dyrektora Izby Celnej nakładająca karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry była prawidłowa i zgodna z obowiązującymi przepisami.Stan faktyczny
T.P. S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. została ukarana karą pieniężną przez Dyrektora Izby Celnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Spółka złożyła skargę na tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędziowie Sędzia WSA Robert Hałabis (sprawozdawca),, Sędzia WSA Ewa Kowalczyk, Protokolant Starszy asystent sędziego Małgorzata Olejowska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 27 października 2016 r. sprawy ze skargi T.P. S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło