III SA/Lu 358/18

PostanowienieWSA w Lublinie2019-10-23

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w przedmiocie zaskarżenia zarządzenia o odwołaniu ze stanowiska dyrektora szkoły powinno zostać umorzone, jeśli zarządzenie to zostało następnie stwierdzone nieważnością przez organ nadzoru?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w przedmiocie zaskarżenia zarządzenia o odwołaniu ze stanowiska dyrektora szkoły podlega umorzeniu, gdy zarządzenie to zostało następnie stwierdzone nieważnością przez organ nadzoru. W takiej sytuacji przedmiot zaskarżenia przestaje istnieć, a orzekanie o jego prawidłowości staje się bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
Skarżąca J. G. zaskarżyła zarządzenie Inne z dnia 23 maja 2018 r. o odwołaniu jej ze stanowiska dyrektora szkoły. Wojewoda L. stwierdził nieważność tego zarządzenia. Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Gminy S. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody L. W związku z tym, że zaskarżone zarządzenie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego, sąd umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 23 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na zarządzenie Inne z dnia [...] maja 2018 r. Nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora szkoły postanawia: umorzyć postępowanie. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. J. G. (dalej jako "skarżąca") w skardze sądowej zaskarżyła zarządzenie Inne z dnia 23 maja 2018 r., Nr [...] w przedmiocie odwołania jej ze stanowiska dyrektora Publicznej Szkoły Podstawowej im. S. G. w Z. . Rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia 20 lipca 2018 r., nr [...] Wojewoda L. stwierdził nieważność wyżej wymienionego zarządzenia Inne. Prawomocnym wyrokiem z dnia 23 października 2018 r. wydanym w sprawie III SA/Lu 488/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Gminy S. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody L. z dnia 20 lipca 2018 r. Powyższe oznacza, że zaskarżone zarządzenie Inne zostało wyeliminowane z obrotu prawnego i przestał istnieć przedmiot zaskarżenia w niniejszej sprawie. Orzekanie o prawidłowości zaskarżonego zarządzenia stało się zatem bezprzedmiotowe. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie umorzył postępowanie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło