III SA/Lu 360/13

Dnia 11 września 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja, po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o umorzeniu postępowania rozgraniczeniowego postanawia: odrzucić skargę. W dniu [...] maja 2013 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2013 r. w przedmiocie uchylenia decyzji o umorzeniu postępowania rozgraniczeniowego podpisana przez G. P. W piśmie z dnia [...] lipca 2013 r. skarżący złożył oświadczenie, że powyższa skarga została złożona bez jego wiedzy i podpisana przez nieznaną mu osobę. Poinformował również, że złożył zawiadomienie do Prokuratury Rejonowej o popełnieniu przestępstwa na jego szkodę polegającego na założeniu przez nieznanych sprawców skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Skarżący wniósł o cofnięcie skargi w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Po wpłynięciu skargi sąd administracyjny z urzędu bada w pierwszej kolejności dopuszczalność wniesienia skargi, sprawdzając, czy nie zachodzi jedna z przesłanek do jej odrzucenia wymienionych w art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.). W szczególności bada, czy skargę wniósł podmiot wymieniony w art. 50 § 1 lub § 2 p.p.s.a. Zgodnie z tymi przepisami uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym, jak również inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi. Z oświadczenia G. P. z dnia [...] lipca 2013 r. jednoznacznie wynika, że wniesiona skarga nie została przez niego sporządzona i opatrzono ją sfałszowanym podpisem. Skarżący poinformował jednocześnie, że nie wyraża woli zaskarżenia decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2013 r. cofając powyższą skargę. W tym stanie rzeczy uznać należy, że skarga nie została skutecznie wniesiona i z tych względów, na mocy art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. podlega odrzuceniu.