Legal AIIII SA/Lu 363/10
PostanowienieWSA w Lublinie2011-07-21
Skład orzekający: Marek Zalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu organu podatkowego dotyczącą błędnie zapisanego nazwiska strony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma kompetencję do sprostowania oczywistych omyłek w postanowieniach organów administracji podatkowej, w szczególności dotyczących błędów w danych osobowych stron postępowania.Stan faktyczny
Skarżący M. S. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z czerwca 2010 r. dotyczące odmowy przyznania należności za holowanie i dozór pojazdów. W postanowieniu z 8 czerwca 2011 r. błędnie zapisano nazwisko skarżącego jako "S." zamiast prawidłowego "S.".Rozstrzygnięcie
Sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 8 czerwca 2011 r. poprzez zamianę błędnie użytego nazwiska "S." na prawidłowe "S.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, , , po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy przyznania należności za holowanie i dozór pojazdów - w zakresie sprostowania oczywistej omyłki p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 8 czerwca 2011 r. w ten sposób, że w miejsce błędnie użytego nazwiska "S." wymienić prawidłowe nazwisko "S.".
W postanowieniu z dnia 8 czerwca 2011 r. błędnie wymieniono nazwisko skarżącego "S." zamiast prawidłowego "S.".
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. postanowił jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło