III SA/Lu 363/24

WyrokWSA w Lublinie2024-11-05

Skład orzekający: Robert Hałabis, Jerzy Drwal, Agnieszka Kosowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego za zgodne z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Stan faktyczny

Skarga została wniesiona przez A. Z., A. L., G. Z. i M. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia [...] kwietnia 2024 r. dotyczące kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca) Asesor WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. Z., A. L., G. Z. i M. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło