III SA/Lu 364/09

WyrokWSA w Lublinie2009-11-19

Skład orzekający: Jadwiga Pastusiak, Jerzy Drwal, Maria Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, gdy skarżąca spółka nie wykazała, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Skarżąca spółka nie wykazała bowiem, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy, co jest warunkiem koniecznym do uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu. Brak uzasadnienia wniosku o przywrócenie terminu w kontekście przesłanki braku winy skutkuje jego oddaleniem.

Stan faktyczny

Spółka A. z siedzibą w L. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2009 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Spółka domagała się przywrócenia terminu, jednak organ celny odmówił, uznając, że nie wykazano braku winy w uchybieniu terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi spółki na to postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Wieczorek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Wiesława Dudek, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 19 listopada 2009 r. sprawy ze skargi A. spółki jawnej z siedzibą w L. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło