III SA/Lu 377/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych – w zakresie wniosku [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w H. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 października 2016 r. p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 11 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 grudnia 2015 r., w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. W piśmie z dnia 26 października 2016 r. (data stempla pocztowego na kopercie nadawczej – k. 74 akt sprawy), strona skarżąca wniosła o doręczenie jej odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 141 § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.). Wyrok w niniejszej sprawie zapadł w dniu 11 października 2016 r. na posiedzeniu jawnym. W ustawowym terminie nikt wniosku o uzasadnienie wyroku nie zgłosił. We wskazanych okolicznościach, skoro siedmiodniowy termin do skutecznego złożenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku upłynął z dniem 18 października 2016 r., oznacza to, że złożenie tego rodzaju wniosku po upływie ustawowego terminu jest spóźnione i nie może wywołać zamierzonego skutku procesowego. Z przytoczonych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie – na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a. – obowiązany był odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku, o czym należało orzec w postanowieniu.