III SA/Lu 383/16
PostanowienieWSA w Lublinie2016-04-20
Skład orzekający: Robert Hałabis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej przysługuje zwrot nadpłaconego wpisu od skargi w sytuacji, gdy wpis został uiszczony w wyższej kwocie niż wynika to z przepisów?Ratio decidendi
Stronie skarżącej przysługuje zwrot nadpłaconego wpisu od skargi, jeśli uiściła wyższą kwotę niż wynika to z przepisów. Zgodnie z art. 225 PPSA, opłaty prawomocnie uchylone w całości lub w części, a także różnica między kosztami pobranymi a należnymi, podlegają zwrotowi z urzędu. W niniejszej sprawie stwierdzono nadpłatę wpisu od skargi, co uzasadnia jego zwrot.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie opłaty za przechowywanie towaru w depozycie organu celnego. W dniu wniesienia skargi uiściła wpis od skargi w kwocie wyższej niż przewidywały to przepisy. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie zwrotu nadpłaconego wpisu.Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej kwotę [...]zł z tytułu nadpłaconego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis po rozpoznaniu w dniu [...] kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.-T. A.. Z.. B. Spółki jawnej w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie opłaty za przechowywanie towaru w depozycie organu celnego – w zakresie zwrotu nadpłaconego wpisu od skargi p o s t a n a w i a: zwrócić stronie skarżącej na jej koszt ze środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę [...]zł (tysiąc siedemdziesiąt dziewięć złotych), z tytułu nadpłaconego wpisu od skargi.
Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2013 r. w przedmiocie opłaty za przechowywanie towaru w depozycie przez organ celny. W dniu [...] lipca 2013 r. opłaciła wniesioną skargę uiszczając tytułem wpisu od skargi kwotę [...]zł (polecenie przelewu – k. 32 akt sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a."), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Zasadą obowiązującą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest obciążenie kosztami sądowymi (tj. opłatami sądowymi, takimi jak wpis i opłata kancelaryjna oraz zwrotem wydatków) tego podmiotu, który wnosi pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Takimi pismami są przede wszystkim skarga, skarga kasacyjna, zażalenie lub skarga o wznowienie postępowania, które powodują wszczęcie postępowania w danej instancji, od których pobiera się wpis (art. 230 i 231 p.p.s.a.).
Wysokość wpisu w niniejszej sprawie – stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dni [...] grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) – wynosi [...] złotych.
Skoro zaś skarżąca uiściła w tej sprawie wpis od skargi w wysokości [...] zł oznacza to, że doszło do nadpłaty wpisu i zachodzi określona w art. 225 p.p.s.a. podstawa do jego zwrotu w kwocie [...]zł.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło