III SA/Lu 388/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Rektora Uniwersytetu Medycznego z dnia [...] kwietnia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów w zakresie wniosku A. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym postanawia: przyznać A. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. A. G. we wniosku o przyznanie prawa pomocy z dnia 11 czerwca 2013 r. (data na prezentacie) wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata powołując się na trudną sytuację materialną. W uzasadnieniu wniosku skarżąca wskazała, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z rodzicami oraz bratem, bratową i ich córką. Rodzina zamieszkuje w domu o powierzchni 80 m2.Dochód rodziny stanowi renta ojca w wysokości 780 zł i stypendium socjalne brata w wysokości 450 zł. Skarżąca podała, że koszty utrzymania całej rodziny wynoszą 4000 zł miesięcznie. W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego skarżąca nadesłała dodatkowe oświadczenia z dnia 3 lipca 2013 r. wraz z dokumentami (wyciągi z konta bankowego za okres od 14 marca 2013 r. do 13 czerwca 2013 r.). Skarżąca wyjaśniła, że środki na utrzymanie rodzina uzyskuje również z prowadzenia gospodarstwa rolnego. Postanowieniem z dnia 8 lipca 2013 r., III SA/Lu 388/13, referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Pismem z dnia 17 lipca 2013 r. skarżąca złożyła sprzeciw od powyższego postanowienia referendarza sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje: Stosownie do art. 260 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., wniesienie sprzeciwu przez stronę powoduje, że zaskarżone postanowienie traci moc, a Sąd na nowo rozpoznaje wniosek o przyznanie prawa pomocy. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym (art. 245 § 1). Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego (art. 246 § 1 pkt 1). Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). W ocenie Sądu, sytuacja osobista i materialna A. G. uzasadnia przyznanie skarżącej prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Z akt sprawy wynika, że A. G. cierpi na schizofrenię paranoidalną i pozostaje pod stałą opieką lekarską (zaświadczenie lekarskie z 9 maja 2013 r., historia choroby, karta informacyjna leczenia szpitalnego). Wyżej wymieniona dokumentacja medyczna wskazuje, że w okresie od lutego do kwietnia 2013 r. nastąpiło pogorszenie stanu zdrowia skarżącej. Skarżąca nie posiada majątku, który mógłby służyć sfinansowaniu kosztów toczącego się postępowania i nie jest w stanie wygospodarować środków finansowych na pokrycie kosztów sądowych oraz kosztów wynagrodzenia należnego profesjonalnemu pełnomocnikowi za prowadzenie sprawy. Skarżąca prowadzi bowiem wspólne gospodarstwo domowe wraz z rodzicami, bratem, bratową i ich córką. Rodzina zamieszkuje w domu o powierzchni 80 m2.Dochód rodziny stanowi renta ojca w wysokości 780 zł i stypendium socjalne brata w wysokości 450 zł. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 260 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.