III SA/Lu 391/08
PostanowienieWSA w Lublinie2009-03-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odrzucenia skargi wniesionej za pośrednictwem organu, sąd powinien z urzędu zwrócić uiszczony wpis od skargi?Ratio decidendi
Sąd powinien z urzędu zwrócić cały uiszczony wpis od skargi, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi do organu. W obecnym stanie prawnym, gdzie skarga jest wnoszona za pośrednictwem organu, który ma obowiązek przekazać ją do sądu, nie ma potrzeby wysyłania odpisu skargi do organu, co uzasadnia zwrot wpisu z urzędu.Stan faktyczny
Skarżący A. R. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia kwoty długu celnego, podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług. Skarga została odrzucona postanowieniem z dnia [...] stycznia 2009 r., które uprawomocniło się w dniu [...] marca 2009 r. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie zwrotu uiszczonego wpisu od odrzuconej skargi.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić z urzędu skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2008r., znak [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego, podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług, w zakresie zwrotu uiszczonego wpisu od odrzuconej skargi postanawia: zwrócić z urzędu skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł.
O zwrocie z urzędu uiszczonego przez skarżącego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.). W świetle tego przepisu Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. W literaturze zwraca się uwagę, że przepis ten może budzić wątpliwości interpretacyjne w związku z obowiązującym aktualnie trybem wnoszenia skargi do sądu za pośrednictwem organu, którego działalności skarga dotyczy. Organ ma obowiązek przekazać skargę do sądu wraz z aktami sprawy i odpowiedzią w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Nie występuje więc potrzeba wysyłania przez sąd odpisu skargi do organu w celu ustosunkowania się do niej, tak jak było pod rządami poprzedniej ustawy regulującej postępowanie przed sądami administracyjnymi - ustawy z 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368, z późn. zm.). W orzecznictwie przyjmuje się wobec tego, że postanowienia wydawane w związku z odrzuceniem lub cofnięciem skargi skierowanej do sądu za pośrednictwem organu powinny zawierać z urzędu orzeczenie o zwrocie całego wpisu (por. M. Niezgódka-Medek [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu administracyjnym. Komentarz, wyd. II, Zakamycze 2006, s. 532-533).
Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia [...] stycznia 2009 r. o odrzuceniu skargi stało się prawomocne z dniem [...] marca 2009 r., w związku z czym, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło