Legal AIIII SA/Lu 393/10
WyrokWSA w Lublinie2010-12-14
Skład orzekający: Jerzy Marcinowski, Ewa Ibrom, Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych stwierdzające uchybienie terminu do ponownego rozpatrzenia wniosku jest prawidłowe?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uznał, że postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych stwierdzające uchybienie terminu do ponownego rozpatrzenia wniosku jest prawidłowe i skarga na to postanowienie została oddalona.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła postanowienia Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z lipca 2010 r., które stwierdziło uchybienie terminu do ponownego rozpatrzenia wniosku złożonego przez skarżącego Z. S.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...].Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom,, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca), Protokolant Referent stażysta Paweł Soczyński, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 14 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi Z. S. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do ponownego rozpatrzenia wniosku oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło