III SA/Lu 393/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Zalewski po rozpoznaniu w dniu 19 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Nr (...) Rady Gminy K. z dnia 29 lutego 2012 r. w sprawie likwidacji Szkoły Podstawowej im. Ks. Ignacego Krasickiego w P. postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie. Wojewoda L.w dniu 10 lipca 2012 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na uchwałę Rady Gminy K. z dnia 29 lutego 2012 r. Nr (...) w sprawie likwidacji Szkoły Podstawowej im. Ks. Ignacego Krasickiego w P. Rada Gminy wnosząc do Sądu odpowiedź na powyższą skargę dołączyła uchwałę Rady Gminy z dnia (...) maja 2012 r. Nr. (...) w sprawie likwidacji Szkoły Podstawowej im. Ks. Ignacego Krasickiego w P., która to § 3 uchyliła uchwałę Rady Gminy z dnia (...) lutego 2012r. Nr (...) w sprawie likwidacji Szkoły Podstawowej im. Ks. Ignacego Krasickiego w Pławanicach. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuję: W myśl art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz 270, dalej: p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Sąd uznał, że w związku z uchyleniem uchwały Rady Gminy z dnia (...) lutego 2012 r. Nr (...) w sprawie likwidacji Szkoły Podstawowej im. Ks. Ignacego Krasickiego w P. uchwałą Rady Gminy z dnia (...) maja 2012 r. Nr. (...) w sprawie likwidacji Szkoły Podstawowej im. Ks. Ignacego Krasickiego w P. postępowanie w powyższej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 161 § 2 p.p.s.a. , Sąd orzekł jak w sentencji.