III SA/Lu 396/16

PostanowienieWSA w Lublinie2016-04-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Ibrom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżącemu przysługuje zwrot nadpłaconego wpisu od skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd zwrócił skarżącemu nadpłaconą kwotę wpisu od skargi, uznając ją za opłatę nienależną. Podstawą prawną było rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz art. 225 PPSA, który przewiduje zwrot opłat prawomocnie uchylonych w całości lub części.
Stan faktyczny
T. S. Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej nakładającą karę pieniężną. Skarżąca uiściła wpis od skargi w określonej wysokości. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił zwrócić skarżącej część uiszczonego wpisu jako nadpłatę.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono T. S. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. ze środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę 320 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2016 r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: zwrócić T. S. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. ze środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - kwotę [...](trzysta dwadzieścia złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. T. S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2016 r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. W dniu 3 lutego 2016 r. skarżąca uiściła wpis od skargi w wysokości [...] zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zasadą obowiązującą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyrażoną w treści art. 230 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., jest konieczność uiszczenia wpisu od pism wszczynających postępowanie przed sądem. Do pism takich zalicza się m.in. skargę (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W myśl przepisu art. 231 p.p.s.a wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. W. oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu, określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Zgodnie z § 1 pkt 1 powyższego rozporządzenia, wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi ponad [...] zł do [...] zł – 3 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż [...] zł. W niniejszej sprawie należność pieniężna objęta zaskarżoną decyzją wynosi [...] zł, zatem wpis od skargi wyniósł [...] zł. Zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W związku z powyższym uiszczony przez skarżącego wpis od skargi w nadpłaconej kwocie jest opłatą nienależną i podlega zwrotowi. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło