III SA/Lu 397/07
PostanowienieWSA w Lublinie2007-12-07
Skład orzekający: Zdzisław Sadurski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie odrzucony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i odmowy przyznania prawa pomocy, nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. Ostateczne postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy skutkuje obowiązkiem uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Skarżąca spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą klasyfikacji taryfowej i długu celnego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie odrzucony. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżąca nadal go nie uiściła, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Sadurski po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "S." spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w I. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej oraz długu celnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] lipca 2007 r. "S." spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w I. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Dyrektora Izby Celnej nr [...] z dnia [...] czerwca 2007 r. w przedmiocie klasyfikacji taryfowej oraz długu celnego.
Na podstawie zarządzenia z dnia 14 sierpnia 2007 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie stu złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Dnia 31 sierpnia 2007 r. (data stempla pocztowego, /[...]/) skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie postanowieniem z dnia 12 września 2007 r. odmówił przyznania prawa pomocy. Na skutek sprzeciwu skarżącej od powyższego postanowienia, sąd ponownie rozpoznał wniosek o przyznanie prawa pomocy i postanowieniem z dnia 25 października 2007 r. odmówił przyznania prawa pomocy.
Pismem z dnia 19 listopada 2007 r. ponownie wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sprawy, przesyłka z odpisem wezwania dla skarżącej została jej doręczona w dniu 26 listopada 2007 r., wobec czego powyższy siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków upłynął bezskutecznie w dniu 3 grudnia 2007 r.
W związku z nieuiszczeniem w wyznaczonym terminie wpisu sądowego, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z póź. zm.).
Z tych względów działając na podstawie art. 220 § 3 wyżej wskazanej ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło