III SA/Lu 397/21
PostanowienieWSA w Lublinie2021-07-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo że skarżący przedstawił potwierdzenie wpłaty w innej, choć podobnej sygnaturze akt?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Przedłożenie potwierdzenia wpłaty dotyczącego innej sprawy, nawet o podobnej sygnaturze, nie jest równoznaczne z uiszczeniem opłaty w danej sprawie i nie może być uwzględnione.Stan faktyczny
Skarżący H. M. złożył skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał wezwanie, ale zamiast uiścić opłatę w tej sprawie, przesłał potwierdzenie wpłaty dotyczące innej sprawy o zbliżonej sygnaturze akt.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. M. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2021 r., nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2020 postanawia: odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zarządzeniem z dnia 30 czerwca 2021 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało odebrane przez skarżącego w dniu 7 lipca 2021 r., zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał 14 lipca 2021 r.
W dniu 9 lipca 2021 r. skarżący nadesłał potwierdzenie uiszczenia wpisu od skargi w sprawie zarejestrowanej pod sygnaturą III SA/Lu 398/21 (k. 23 akt sądowych), które nie może być uwzględnione w sprawie niniejszej.
Wobec powyższego należało uznać, że pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wpisu od skargi.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.
.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło