III SA/Lu 399/04
PostanowienieWSA w Lublinie2004-09-30
Skład orzekający: Małgorzata Fita
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego. Sąd, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, jest zobowiązany do odrzucenia skargi w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Skarżący K.Z. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza w sprawie odmowy udzielenia licencji na transport drogowy taksówką. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Fita, , , po rozpoznaniu w dniu 30 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2004 Nr [...] w przedmiocie : uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
W dniu 27 czerwca 2004r. skarżący K.Z. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2004r. Nr [...] stwierdzające uchybienie do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza z dnia [...] kwietnia 2004r., Nr [...] w sprawie odmowy udzielenia licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką na terenie Gminy.
Pismem z dnia 4 sierpnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z potwierdzenia odbioru, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 sierpnia 2004r. W związku z powyższym, termin do uiszczenia w/w opłaty sądowej upływał skarżącemu z dniem 16 sierpnia 2004r., nie przypadającym w sobotę, ani dzień ustawowo wolny od pracy.
Skarżący mimo wezwania do uiszczenia w/w opłaty sądowej i stosownego pouczenia, nie dopełnił czynności należnej przy wnoszeniu pisma do sądu, tj. nie opłacił wpisu sądowego od skargi.
Wobec bezskutecznego upływu terminu do opłacenia wpisu sądowego od skargi, sąd na podstawie art. 220 § 3 cytowanej ustawy, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło