III SA/Lu 4/05

PostanowienieWSA w Lublinie2005-02-17

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która uzyskała zapewnienie ugodowego załatwienia sprawy, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Zgodnie z art. 60 PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie żadna z tych negatywnych przesłanek nie wystąpiła, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Prorektora Uniwersytetu odmawiającą reaktywacji studiów. Następnie skarżący cofnął skargę, wskazując na uzyskanie zapewnienia ugodowego załatwienia sprawy i wolę cofnięcia skargi. Sąd wezwał do przedstawienia porozumienia, a skarżący potwierdził wolę cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.W. na decyzję Prorektora [...] Uniwersytetu [...] z dnia [...] października 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy reaktywacji studiów. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. Skarżący w dniu 6 grudnia 2004 r. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Prorektora [...] Uniwersytetu [...] z dnia [...] października 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy reaktywacji studiów. W dniu 20 stycznia 2005 r. skarżący skierował do Sądu pismo, w którym cofa skargę ze względu na to, że uzyskał zapewnienie zawarcia porozumienia. W dniu 24 stycznia 2005 r. Sąd wezwał skarżącego do przedstawienia wskazanego porozumienia pomiędzy skarżącym a Prorektorem [...] Uniwersytetu [...]. W odpowiedzi z dnia 3 lutego 2005 r. skarżący wskazał, że w rozmowie z Rektorem [...] uzyskał zapewnienie ugodowego załatwienia sprawy i potwierdził stanowczą wolę cofnięcia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, zaś cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Żadna z powyższych negatywnych przesłanek cofnięcia skargi w przedmiotowej sprawie nie występuje. Tym samym, wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego zaszła przesłanka umorzenia postępowania. Jako że w przedmiotowej sprawie skarżący nie uiścił jeszcze wpisu, nie mają zastosowania przepisy o zwrocie wpisu od cofniętego pisma. Mając powyższe na uwadze, zgodnie z treścią art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło