III SA/Lu 4/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Fita, , , po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.K. z dnia [...] grudnia 2006 r. w przedmiocie : wznowienia postępowania o wymeldowaniu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem z dnia 7 grudnia 2006 r. L.K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego w sprawie wymeldowania jego małoletnich dzieci: K., N. i M. K. z pobytu stałego w lokalu przy ul. K. w B.. Jako podstawę prawną swojego wniosku L.K. wskazał art. 145 § 1 pkt 1 ustawy z dnia ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz.U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 z późno zm.). Jednocześnie stwierdził, że o możliwości wzruszenia decyzji ostatecznej dowiedział się w dniu 5 grudnia 2006 r. na rozprawie przed Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Lublinie. W piśmie z dnia 5 stycznia 2007 r. Wojewoda wyjaśnił, że zarówno Prezydent Miasta, jak i Wojewoda kilkakrotnie udzielali odpowiedzi na skargi L.K. dotyczące wymeldowania na wniosek Z.K. (matki) małoletnich dzieci: K. , N. i M. K. z miejsca stałego pobytu. Wymeldowanie nastąpiło w dniu [...] listopada 2005 r. Organ stwierdził, że w rozpatrywanej sprawie nie dopatrzył się naruszenia prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje: Wznowienie postępowania administracyjnego regulują przepisy ustawy Kodeks postępowania administracyjnego (zwanej dalej kpa) - art. 145 i następne kpa. Zgodnie z art. 148 kpa podanie o wznowienie postępowania wnosi się do organu administracji publicznej, który wydał w sprawie decyzję w pierwszej instancji, w terminie jednego miesiąca od dnia, w którym strona dowiedziała się o okolicznościach stanowiących podstawę do wznowienia postępowania. W rozpatrywanej sprawie pismo L.K. określone jako wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną zostało skierowane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Kognicję sądów administracyjnych określa art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi m.in., że kontrola działalności administracji publicznej obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne; postanowienia wydawane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; inne niż określone powyżej akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; na akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków; na akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego oraz na bezczynność organów. Jak wynika z powyższego, wniosek L.K. nie należy do właściwości sądu administracyjnego lecz winien zostać skierowany do odpowiedniego organu administracji i dlatego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.