III SA/Lu 402/20
PostanowienieWSA w Lublinie2020-09-02
Skład orzekający: Sędzia WAS Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej złożony do sądu administracyjnego powinien zostać oddalony, jeśli organ administracji już wcześniej uwzględnił taki wniosek?Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, ponieważ organ administracji wydał już postanowienie o wstrzymaniu wykonania tej decyzji. Zgodnie z art. 61 § 3 i 5 PPSA, sąd może wstrzymać wykonanie aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, jednakże w sytuacji, gdy organ już uwzględnił wniosek o wstrzymanie, brak jest podstaw do ponownego rozstrzygania tej kwestii przez sąd.Stan faktyczny
Skarżący J. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z marca 2020 r., która ustaliła kwotę nienależnie pobranych płatności z tytułu renty strukturalnej. W ramach skargi skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Organ administracji, Dyrektor L. Oddziału Regionalnego ARiMR, już wcześniej, postanowieniem z lipca 2020 r., wstrzymał wykonanie tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WAS Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 2 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2020 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu renty strukturalnej - w zakresie wniosku J. K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji postanawia: oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności.
W razie wniesienia skargi:
1) na decyzję lub postanowienie - organ, który wydał decyzję lub postanowienie, może wstrzymać, z urzędu lub na wniosek skarżącego, ich wykonanie w całości lub w części, chyba że zachodzą przesłanki, od których w postępowaniu administracyjnym uzależnione jest nadanie decyzji lub postanowieniu rygoru natychmiastowej wykonalności albo, gdy ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania;
2) na inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa - właściwy organ może, z urzędu lub na wniosek skarżącego, wstrzymać wykonanie aktu lub czynności w całości lub w części;
3) na uchwały organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków oraz na akty terenowych organów administracji rządowej - właściwy organ może, z urzędu lub na wniosek skarżącego, wstrzymać wykonanie uchwały lub aktu w całości lub w części, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie (art. 61 § 2 p.p.s.a.).
Po przekazaniu sądowi skargi, sąd na wniosek skarżącego może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (art. 61 § 3 p.p.s.a.). Możliwość wstrzymania wykonania dotyczy także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy (art. 61 § 3 p.p.s.a.). Postanowienie w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 61 § 5 p.p.s.a.).
Zaskarżoną decyzją z [...] marca 2020 r. Dyrektor L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa uchylił w całości decyzje organu I instancji i ustalił kwotę nienależnie pobranych płatności z tytułu renty strukturalnej w łącznej wysokości [...] zł.
J. K. (dalej jako "skarżący") zaskarżył powyższą decyzję w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. W skardze skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Z akt administracyjnych rozpoznawanej sprawy wynika, że Dyrektor L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa postanowieniem z [...] lipca 2020 r., nr [...] wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji z [...] marca 2020 r., na podstawie art. 61 § 2 pkt 1 p.p.s.a.
Skoro wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji został uwzględniony przez organ, brak podstaw do uwzględnienia wniosku przez sąd.
Z tej przyczyny, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 61 § 3 i 5 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło