III SA/Lu 403/16

III SA/Lu 403/16 POSTANOWIENIE Dnia 4 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: zwrócić W. M. ze środków Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, na jego koszt kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych), tytułem nadpłaconego wpisu od skargi. III SA/Lu 403/16 UZASADNIENIE W. M. wniósł skargę sądową na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Jednocześnie skarżący opłacił wniesioną skargę, uiszczając tytułem wpisu kwotę [...] zł, która wpłynęła na rachunek bankowy tutejszego sądu w dniu 29 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. W myśl przepisu art. 231 p.p.s.a wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu, określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Zgodnie z § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi ponad [...] zł do [...] zł – 3% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż [...] zł. Przedmiotem postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie jest skarga na Dyrektora Izby Celnej [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi [...] zł. W świetle wyżej wymienionych przepisów, 3% wartości kwoty [...] zł to [...] zł. Wpis od skargi wynosi zatem [...] zł. Skarżąca wpłaciła kwotę [...] zł, a więc dokonała nadpłaty wpisu w wysokości [...] zł. Stosownie do treści art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Wobec powyższego, na podstawie art. 225 p.p.s.a. nadpłacony wpis od skargi w wysokości [...] zł, Sąd był zobligowany zwrócić stronie skarżącej z urzędu na jej koszt.