III SA/Lu 404/08

PostanowienieWSA w Lublinie2009-02-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odrzucenia skargi wniesionej za pośrednictwem organu, sąd powinien z urzędu zwrócić uiszczony wpis od skargi?
Ratio decidendi
Sąd powinien z urzędu zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi, jeśli skarga została odrzucona. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a PPSA, sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi do organu. W obecnym stanie prawnym, gdzie skargi wnosi się za pośrednictwem organu, przyjmuje się, że postanowienia o odrzuceniu skargi powinny zawierać z urzędu orzeczenie o zwrocie całego wpisu.
Stan faktyczny
Skarżąca M. O. wniosła skargę na pismo Wojewody z dnia [...] sierpnia 2008r. w sprawie wprowadzenia zmian w dowodzie osobistym. Skarga została odrzucona postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 września 2008 r. z powodu niewniesienia skargi kasacyjnej. Sprawa dotyczyła zwrotu uiszczonego wpisu od odrzuconej skargi.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono z urzędu skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na pismo Wojewody z dnia [...] sierpnia 2008r., znak [...], w sprawie wprowadzenia zmian w dowodzie osobistym, w przedmiocie zwrotu uiszczonego wpisu od odrzuconej skargi postanawia: zwrócić z urzędu skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł O zwrocie z urzędu uiszczonego przez skarżącą wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.). W świetle tego przepisu Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. W literaturze zwraca się uwagę, że przepis ten może budzić wątpliwości interpretacyjne w związku z obowiązującym aktualnie trybem wnoszenia skargi do sądu za pośrednictwem organu, którego działalności skarga dotyczy. Organ ma obowiązek przekazać skargę do sądu wraz z aktami sprawy i odpowiedzią w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Nie występuje więc potrzeba wysyłania przez sąd odpisu skargi do organu w celu ustosunkowania się do niej, tak jak było pod rządami poprzedniej ustawy regulującej postępowanie przed sądami administracyjnymi - ustawy z 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368, z późn. zm.). W orzecznictwie przyjmuje się wobec tego, że postanowienia wydawane w związku z odrzuceniem lub cofnięciem skargi skierowanej do sądu za pośrednictwem organu powinny zawierać z urzędu orzeczenie o zwrocie całego wpisu (por. M. Niezgódka-Medek [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu administracyjnym. Komentarz, wyd. II, Zakamycze 2006, s. 532-533). Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 września 2008 r. o odrzuceniu skargi, w związku z nie wniesieniem skargi kasacyjnej przez skarżących, stało się prawomocne z dniem 7 listopada 2008r., w związku z czym, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło