Legal AIIII SA/Lu 404/16
WyrokWSA w Lublinie2016-09-06
Skład orzekający: Robert Hałabis, Ewa Kowalczyk, Iwona Tchórzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna nałożona na spółkę z o.o. za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry została prawidłowo orzeczona?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki, uznając, że decyzja Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry była prawidłowa. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że spółka dopuściła się naruszenia przepisów dotyczących gier hazardowych, co uzasadniało nałożenie sankcji.Stan faktyczny
Spółka H.F.P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Kara została orzeczona z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 6 września 2016 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis, Sędziowie: WSA Ewa Kowalczyk (sprawozdawca),, WSA Iwona Tchórzewska, Protokolant: Asystent sędziego Radosław Kot, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 6 września 2016 r. sprawy ze skargi H.F.P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło