III SA/Lu 405/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 5 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. L. na uchwałę Rady Miejskiej w K. D. z dnia [...] kwietnia 2018 r., Nr [...] w przedmiocie zmiany wykorzystywania funduszu sołeckiego postanawia: umorzyć postępowanie. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W. L. w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie zaskarżył uchwałę Rady Miejskiej w K. D. w przedmiocie zmiany wykorzystywania funduszu sołeckiego, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności. W piśmie z dnia 25 lipca 2018 r. W. L. cofnął skargę na wyżej wymienioną uchwałę. Wskazał, że Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w L. uchwałą Nr [...] z dnia 4 czerwca 2018 r. stwierdziło nieważność Rady Miejskiej w K. D. w przedmiocie zmiany wykorzystywania funduszu sołeckiego, a zatem skarga stała się bezprzedmiotowa. W ocenie sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, bowiem nie zachodzą negatywne przesłanki dopuszczalności cofnięcia skargi określone w powołanym wyżej przepisie art. 60 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.