Legal AIIII SA/Lu 409/16
PostanowienieWSA w Lublinie2016-04-27
Skład orzekający: Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o nałożenie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry należy zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmówił zawieszenia postępowania w sprawie o nałożenie kary pieniężnej, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia. Brak jest podstaw do twierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby prowadzić do niekorzystnego dla strony rozstrzygnięcia, a także nie występuje sytuacja, w której dalsze postępowanie mogłoby być prowadzone w sposób niekorzystny dla strony.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2016 r. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. spółki z ograniczoną odpowiedzialności z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło