III SA/Lu 409/20
PostanowienieWSA w Lublinie2020-09-02
Skład orzekający: Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli sprawa objęta tą skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest już w toku?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Istotą tego uregulowania jest wprowadzenie reguły, że w tej samej sprawie między tymi samymi stronami skarga przysługuje tylko raz, co wyłącza dopuszczalność skutecznego wniesienia kolejnej skargi na ten sam akt administracyjny.Stan faktyczny
E. P., M. A. oraz M. C. wnieśli skargę na uchwałę Rady Miejskiej Bełżyce z dnia 17 kwietnia 2020 r. nr XXII/224/2020 w przedmiocie likwidacji Szkoły Podstawowej w Wierzchowiskach. Sąd ustalił, że skarżący wcześniej wnieśli już skargę na tę samą uchwałę w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 337/20. Niniejsza skarga została wniesiona w dniu 12 czerwca 2020 r., co oznacza, że sprawa jest już w toku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 2 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P., M. A. oraz M. C. na uchwałę Rady Miejskiej Bełżyce z dnia 17 kwietnia 2020 r. nr XXII/224/2020 w przedmiocie likwidacji Szkoły Podstawowej w Wierzchowiskach w celu utworzenia filii Szkoły Podstawowej nr 1 imienia Jana Pawła II w Bełżycach postanawia: odrzucić skargę.
E. P., M. A. oraz M. C. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na uchwałę Rady Miejskiej Bełżyce z dnia 17 kwietnia 2020 r. nr XXII/224/2020 w przedmiocie likwidacji Szkoły Podstawowej w Wierzchowiskach w celu utworzenia filii Szkoły Podstawowej nr 1 imienia Jana Pawła II w Bełżycach
Sądowi z urzędu znana jest okoliczność, że skarżący E. P., M. A.
oraz M. C. wnieśli wcześniej skargę na tę samą uchwałę (w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 337/20, w której skarga z dnia 28 kwietnia 2020 r. nadana została w dniu 7 maja 2020 r.). W niniejszej sprawie sygn. III SA/Lu 409/20 skargę z dnia 10 czerwca 2020 r. wniesiono w dniu 12 czerwca 2020 r. Zatem sprawa jest już w toku pomiędzy tymi samymi stronami i zachodzi przypadek, o którym mowa w art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.". Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
O istnieniu stanu sprawy w toku, bądź powagi rzeczy osądzonej (res iudicata) przesądza tożsamość elementów podmiotowych oraz tożsamość elementów przedmiotowych sprawy. Tożsamość podmiotowa dotyczy podmiotu będącego adresatem praw lub obowiązków. Tożsamość przedmiotowa ma zaś miejsce wówczas, gdy identyczna jest treść tych praw i obowiązków oraz ich podstawa prawna i faktyczna. Istotą przedmiotowego uregulowania jest wprowadzenie reguły, że w tej samej sprawie między tymi samymi stronami skarga przysługuje tylko raz, nie można więc w takiej samej sprawie wszcząć nowego postępowania sądowoadministracyjnego między tymi samymi stronami. Wyłączona jest bowiem dopuszczalność skutecznego wniesienia kolejnej skargi na ten sam akt administracyjny.
Spór w sprawie III SA/Lu 409/20 pomiędzy skarżącymi - E. P., M. A., M. C. a organem - Radą Miejską w Bełżycach jest niedopuszczalny i skarga podlega odrzuceniu z uwagi na stan sprawy wcześniej zarejestrowanej pod sygn. III SA/Lu 337/20, a w odniesieniu do M. C. także sprawy III SA/Lu 336/20.
Z powyższych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło