III SA/Lu 409/21

PostanowienieWSA w Lublinie2021-12-15

Skład orzekający: Iwona Tchórzewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji organu odwoławczego, wniesiony po terminie, powinien zostać odrzucony, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został oddalony prawomocnym postanowieniem NSA?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił sprzeciw od decyzji, ponieważ został on wniesiony po terminie. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu został już oddalony prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, co oznacza, że kwestia uchybienia terminu została już rozstrzygnięta. Zastosowanie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 64b § 1 PPSA uzasadnia odrzucenie sprzeciwu wniesionego po terminie.
Stan faktyczny
Strona wniosła sprzeciw od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego po terminie. Wraz ze sprzeciwem złożono wniosek o przywrócenie terminu, który został odmówiony przez WSA, a następnie oddalony prawomocnym postanowieniem NSA. Sąd uznał, że sprzeciw został wniesiony z uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu J. W. od decyzji Inne z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie modernizacji ewidencji gruntów i budynków postanawia: odrzucić sprzeciw. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego decyzją z dnia [...] 2021 r. nr [...] uchylił decyzję Starosty [...] z dnia [...] 2020 r. o odrzuceniu zarzutów zgłoszonych do modernizacji ewidencji gruntów i budynków i przekazał sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia. Powyższa decyzja organu odwoławczego została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] 2021 r. Sprzeciw od powyższej decyzji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarżąca wniosła za pośrednictwem organu w dniu [...] 2021 r. Wraz ze sprzeciwem strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Postanowieniem z dnia [...] 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu. Wniesione na to postanowienie zażalenie skarżącej zostało oddalone prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 listopada 2021 r., sygn. I OZ 494/21. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. W myśl art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., dalej powoływanej jako "p.p.s.a."), od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji". Sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji (art. 64c § 1 p.p.s.a.). Ponadto, zgodnie z art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, o ile ustawa nie stanowi inaczej. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie. W niniejszej sprawie sprzeciw od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego wniesiony został po terminie. Z akt sprawy wynika, że decyzja organu odwoławczego została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] 2021 r. a więc termin do wniesienia sprzeciwu upływał w dniu [...] 2021 r. Natomiast sprzeciw od decyzji został wniesiony dopiero w dniu [...] 2021 r., a więc z uchybieniem terminu wskazanego w art. 64c § 1 p.p.s.a. O przysługującym stronie sprzeciwie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie oraz o terminie jego wniesienia skarżąca została pouczona w treści decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Z tych względów i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 64b § 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło