III SA/Lu 412/16

WyrokWSA w Lublinie2016-12-06

Skład orzekający: Jerzy Marcinowski, Ewa Ibrom, Iwona Tchórzewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo orzekł o nałożeniu kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo orzekł o nałożeniu kary pieniężnej. Uzasadnienie rozstrzygnięcia opiera się na stwierdzeniu, że skarżąca spółka dopuściła się urządzania gier na automacie poza kasynem gry, co stanowiło podstawę do nałożenia sankcji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi H.F. P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Decyzja ta została wydana z powodu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Skarżąca spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca),, WSA Iwona Tchórzewska, Protokolant Referent stażysta Michał Białowski, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 6 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi H.F. P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło