III SA/Lu 413/10
PostanowienieWSA w Lublinie2011-04-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga cudzoziemca zamieszkałego za granicą, który nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń w Polsce, powinna zostać odrzucona, jeśli nie uzupełnił tego braku pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga cudzoziemca zamieszkałego za granicą, który nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń w Polsce, podlega odrzuceniu na podstawie art. 299 § 2 PPSA, jeżeli nie uzupełnił tego braku w wyznaczonym przez sąd terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżąca, cudzoziemka zamieszkała za granicą, wniosła skargę na decyzję Wojewody zobowiązującą ją do opuszczenia terytorium RP. Sąd wezwał ją do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie nie zostało odebrane, ale uznano je za skutecznie doręczone. Skarżąca nie ustanowiła wymaganego pełnomocnika w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. S. na decyzję Wojewody nr [...] z dnia 2[...] lipca 2010 r. w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: odrzucić skargę.
Skarżąca, mająca miejsce zamieszkania na U., wniosła skargę na decyzję Wojewody nr [...] z dnia [...] lipca 2010 r. w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2010 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez ustanowienie w terminie 2 miesięcy pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce – pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie, doręczone pod adres wskazany przez skarżącą, nie zostało odebrane pomimo dwukrotnego awizowania, zatem zostało pozostawione w aktach ze skutkiem doręczenia z dniem [...] stycznia 2011 r. (art. 73 § 1 i § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.). W konsekwencji termin do dokonania czynności upłynął w dniu [...] marca 2011 r. Skarżąca nie ustanowiła wymaganego pełnomocnika.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 299 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. W razie niedopełnienia tego obowiązku, sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze względu na bezskuteczny upływ terminu do dopełnienia wskazanego obowiązku, sąd na podstawie art. 299 § 2 ustawy, skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło