Legal AIIII SA/Lu 413/14
WyrokWSA w Lublinie2015-03-12
Skład orzekający: Ewa Ibrom, Jadwiga Pastusiak, Grzegorz Wałejko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie stwierdzające niedopuszczalność wniosku o uzupełnienie postanowienia odmawiającego uzupełnienia decyzji o odmowie przyznania dodatku mieszkaniowego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego za zgodne z prawem. Wnioskodawca nie wykazał, aby organ dopuścił się naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego, które mogłoby skutkować uwzględnieniem skargi. Brak było podstaw do stwierdzenia wadliwości postępowania lub błędów w ocenie prawnej organu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...]. Postanowienie to stwierdzało niedopuszczalność wniosku o uzupełnienie postanowienia, które z kolei odmawiało uzupełnienia decyzji o odmowie przyznania dodatku mieszkaniowego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 12 marca 2015 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak,, Sędzia WSA Grzegorz Wałejko, Protokolant Sekretarz sądowy Sylwia Bałaban, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 12 marca 2015 r. sprawy ze skargi R. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o uzupełnienie postanowienia odmawiającego uzupełnienia decyzji o odmowie przyznania dodatku mieszkaniowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło