III SA/Lu 416/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO del. Iwona Tchórzewska, po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. M., S.M. i M. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem uczestnika postępowania G. M. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 listopada 2011 r. Wyrokiem z dnia 3 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi L. M., S. M. i M. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego, oddalił skargę. Pismem z dnia 3 listopada 2011 r. uczestnik postępowania G. M. wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 3 listopada 2011 r. W kolejnym piśmie z dnia 4 listopada 2011 r. G. M. cofnął powyższy wniosek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uzasadnienie wyroku, w sprawach w których skargę oddalono, sporządza się jedynie na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia może być przy tym skutecznie cofnięty przez stronę, jeżeli oświadczenie w tym przedmiocie dotrze do sądu, zanim uzasadnienie zostanie sporządzone (por. J.P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2010 r., s. 329). Tego rodzaju sytuacja wystąpiła w niniejszej sprawie, w której uczestnik postępowania, korzystający z praw strony na mocy art. 33 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnął złożony wcześniej wniosek o sporządzenie i doręczenie mu uzasadnienia wyroku Sądu z dnia 3 listopada 2011 roku. W tym stanie rzeczy postępowanie wywołane cofniętym wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia stało się bezprzedmiotowe, wobec czego i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w postanowieniu