III SA/Lu 419/21
PostanowienieWSA w Lublinie2021-11-03
Skład orzekający: Anna Strzelec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która uzyskała pozytywne rozpatrzenie swojego wniosku po wniesieniu skargi, powinno skutkować umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ cofnięcie skargi przez stronę skarżącą było dopuszczalne. Uzyskanie przez skarżącą zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek po wniesieniu skargi sprawiło, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Brak było przesłanek do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne.Stan faktyczny
K. M. wniosła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego wniosku o zwolnienie z opłacania należności z tytułu składek. Po wniesieniu skargi, ZUS zwolnił skarżącą z opłacania należności za maj 2020 r. Następnie skarżąca cofnęła skargę, wskazując na pozytywne rozpatrzenie jej wniosku. Organ wniósł o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozpatrzenia wniosku o zwolnienie z obowiązku opłacania należności z tytułu składek postanawia: umorzyć postępowanie.
K. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozpatrzenia wniosku o zwolnienie z obowiązku opłacania należności z tytułu składek.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi, zaś kolejnym pismem z dnia 19 października 2020 r. organ wniósł o umorzenie postępowania wskazując, że w dniu 25 września 2020 r. zwolnił skarżącą z opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne za miesiąc maj 2020 r.
Nadto, skarżąca w piśmie z dnia 21 października 2021 r. oświadczyła, że cofa skargę, gdyż jej roszczenia zostały pozytywnie rozpatrzone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, to Sąd jest zobligowany do uznania takiego cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
W ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia skarżącej o cofnięciu skargi. Jak wynika z akt sprawy, po wniesieniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] 2020 r., na skutek wniosku z dnia 9 kwietnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych pismem z dnia [...] 2020 r. poinformował skarżącą o zwolnieniu z opłacania należności z tytułu składek za maj 2020 r. W konsekwencji skarżąca nie ma już obowiązku opłacania składek za ten okres, co było istotą postępowania wszczętego w niniejszej sprawie na skutek skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] 2020 r. Postępowanie przed sądem administracyjnym w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
W związku z powyższym, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie sądowe należało umorzyć.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło