Legal AIIII SA/Lu 420/10
WyrokWSA w Lublinie2011-05-26
Skład orzekający: Marek Zalewski, Ewa Ibrom, Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu odsetek w wysokości 70%?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu odsetek w wysokości 70%. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ administracji publicznej prawidłowo zastosował przepisy prawa przy wydawaniu decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S.G. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] 2010 r. nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu odsetek w wysokości 70%. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 26 maja 2011 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę. Przyznano radcy prawnemu D.K. wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom,, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca), Protokolant Sekretarz sądowy Sylwia Bałaban, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 26 maja 2011 r. sprawy ze skargi S.G. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu odsetek w wysokości 70 % 1. oddala skargę; 2. przyznaje radcy prawnemu D.K. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L.) wynagrodzenie w kwocie 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy) należnego podatku VAT.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło