III SA/Lu 422/09

PostanowienieWSA w Lublinie2009-09-25

Skład orzekający: Sędzia NSA Marek Zalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim postanowieniu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim postanowieniu, w tym błędne oznaczenie nazwy organu administracji, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez J. S. na pismo Rady Miasta z dnia [...] czerwca 2009 r. dotyczące działalności Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał postanowienie z dnia 17 września 2009 r., w którym błędnie oznaczył nazwę organu administracji w sentencji.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 września 2009 r. w ten sposób, że w sentencji postanowienia w miejsce: "w przedmiocie działalności Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej " wpisano: "w przedmiocie działalności Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej ".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Zalewski po rozpoznaniu w dniu 25 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na pismo Rady Miasta z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie działalności Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej postanawia: sprostować z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 września 2009 r. w ten sposób, że w sentencji postanowienia w miejsce: "w przedmiocie działalności Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej " wpisać: "w przedmiocie działalności Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej " Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W świetle tego przepisu zasadne jest sprostowanie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 września 2009 r. z uwagi na błędne wpisanie w sentencji tego postanowienia nazwy organu administracji tj. Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej i miejsca jego siedziby, co ma charakter oczywistego błędu pisarskiego. Z tych powodów, na podstawie przepisu art. 156 § 1 i 2 cytowanej ustawy Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło