III SA/Lu 423/15
PostanowienieWSA w Lublinie2015-09-09
Skład orzekający: Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy nadpłacony wpis od skargi w postępowaniu przed sądem administracyjnym podlega zwrotowi stronie na podstawie art. 225 p.p.s.a.?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdził, że zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz nadpłatę wpisu od skargi należy zwrócić stronie z urzędu na jej koszt. W niniejszej sprawie nadpłacona kwota 200 zł wpisu od skargi podlega zwrotowi stronie.Stan faktyczny
A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą wygaśnięcia zezwolenia w części dotyczącej punktu gier. Spółka uiściła wpis od skargi w wysokości 500 zł, podczas gdy zgodnie z rozporządzeniem wpis wynosił 200 zł. Po oddaleniu skargi przez WSA w Lublinie, spółka złożyła skargę kasacyjną, a sąd przeksięgował część nadpłaty na wpis od skargi kasacyjnej, pozostawiając 200 zł do zwrotu.Rozstrzygnięcie
Zwrócono A Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi z środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 9 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia w części dotyczącej punktu gier postanawia: zwrócić "A" Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. ze środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
"A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...], w przedmiocie "cofnięcia zezwolenia w części dotyczącej punktu gier".
W dniu 5 września 2014 r. skarżąca uiściła wpis od skargi w wysokości 500 zł.
Zarządzeniem z dnia 15 września 2014 r. zmieniono przedmiot sprawy, który określono jako "wygaśniecie zezwolenia w części dotyczącej punktu gier".
Wyrokiem z dnia 12 maja 2015 r., sygn. akt [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. oddalił skargę.
W dniu 26 lipca 2015 r. Spółka wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia 18 czerwca 2014 r., dotycząca wygaśnięcia zezwolenia w części dotyczącej punktu gier.
Skarżąca uiściła wpis od skargi w wysokości 500 zł. Stosownie zaś do § 2 ust. 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), w niniejszej sprawie wpis od skargi wynosi 200 zł.
W związku ze złożeniem przez Spółkę skargi kasacyjnej od wyroku Sądu z dnia 12 maja 2015 r., przeksięgowano kwotę 100 zł na rzecz wpisu od skargi kasacyjnej.
Pozostała kwota 200 zł z tytułu nadpłaconego wpisu od skargi stanowi kwotę nienależną i jako taka podlega zwrotowi.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w L., na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło