III SA/Lu 425/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "S- T" Spółki Jawnej z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdu nienormatywnego po drogach publicznych postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić "S - T" Spółce Jawnej z siedzibą w Ł. wpis od skargi w kwocie [...] zł ([...] złotych). S.G. działając w imieniu "S-T" Spółki Jawnej z siedzibą w Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdu nienormatywnego po drogach publicznych. Zarządzeniem z dnia [...] sierpnia 2019 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci: 1) uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, 2) złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej - w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do wpisu i wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania w tym przedmiocie zostały doręczone upoważnionemu pracownikowi w dniu [...] sierpnia 2019 r. (k. 29 akt). W dniu [...] sierpnia 2019 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie nadesłano bez pisma przewodniego informację z Krajowego Rejestru Sądowego dotyczącą S-T Spółki Jawnej, zaś wpis od skargi został uiszczony w dniu [...] września 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przy tym według art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...] sierpnia 2019 r. (piątek). Wpis od skargi został natomiast uiszczony w dniu [...] września 2019 r., a więc po terminie, o czym świadczy data obciążenia rachunku bankowego wpłacającego (dowód opłaty – k. 39 akt sądowych). W tych okolicznościach uiszczenie wpisu nie może być uznane za skuteczne. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.