III SA/Lu 43/06

PostanowienieWSA w Lublinie2006-03-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Czaja

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia w terminie braków formalnych, w szczególności nieuiszczenia należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych, wpłacając kwotę niższą niż wymagana. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono braków formalnych. W tym przypadku, mimo wezwania do uiszczenia wpisu w wysokości 1015 zł, skarżący wpłacił jedynie 200 zł, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący P.S. prowadzący Przedsiębiorstwo Wielobranżowe A. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kary za zajęcie pasa drogowego. Zarządzeniem z dnia 10 lutego 2006 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu w wysokości 1015 zł. Skarżący otrzymał wezwanie, jednak w dniu 20 lutego 2006 r. wpłacił jedynie 200 zł.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.S. prowadzącego Przedsiębiorstwo Wielobranżowe A. z siedzibą w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie kary za zajęcie pasa drogowego postanawia: odrzucić skargę. Z urzędu należy podnieść, że skarga podlega odrzuceniu. W myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych tej skargi. Zgodnie z przepisem art. 49 § 1 cytowanej ustawy, wzywa się stronę do uzupełnienia braków skargi w sytuacji, gdy nie może ona otrzymać prawidłowego biegu, wskutek niezachowania wymogów formalnych. W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 10 lutego 2006 r. wezwano skarżącego P.S. do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w wysokości 1015 zł. Dnia 17 lutego 2006 r., skarżący otrzymał zarządzenie, w którym przedstawiono konsekwencje nieuiszczenia wpisu. W dniu 20 lutego 2006 r. skarżący wpłacił na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę w wysokości 200 zł, niższą od ustalonej w zarządzeniu, co oznacza, że nie uzupełnił braków formalnych skargi, do których był zobowiązany. Z tej przyczyny, na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło