III SA/Lu 43/08
PostanowienieWSA w Lublinie2008-09-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem tego samego sądu?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając z urzędu, podjął zawieszone postępowanie, uznając, że ustała przyczyna zawieszenia, która była związana z oczekiwaniem na rozstrzygnięcie innej sprawy przez organ administracji publicznej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą wydania zezwolenia na działanie wielkopowierzchniowego obiektu handlowego. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zostało zawieszone postanowieniem z dnia 29 maja 2008 r. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.Rozstrzygnięcie
Podjęto z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 maja 2008 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 17 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowa [...] w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2007r., nr rep. [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na działanie wielkopowierzchniowego obiektu handlowego postanawia podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 maja 2008r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło