III SA/Lu 430/23
PostanowienieWSA w Lublinie2023-11-29
Skład orzekający: Anna Strzelec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu od skargi pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący, pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, nie uiścił należnej opłaty w zakreślonym terminie.Stan faktyczny
A. S. wniosła skargę na decyzję Rektora [...] Akademii [...] w L. o skreśleniu z listy studentów. Wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Rektora [...] Akademii [...] w L. z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: odrzucić skargę.
A. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Rektora [...] Akademii [...] w L. z dnia 15 czerwca 2023 r. w przedmiocie skreślenia z listy studentów.
Zarządzeniem z dnia 13 września 2023 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy.
Wobec powyższego, zarządzeniem z 13 października 2023 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu (19 października 2023 r., k. [...]), skarżąca w zakreślonym terminie, który upłynął 26 października 2023 r., nie uiściła należnego wpisu od skargi.
W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z urzędowego poświadczenia doręczenia, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu skarżąca odebrała w dniu 19 października 2023 r. Mimo prawidłowego wezwania, skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. Termin do jego uiszczenia upłynął bezskutecznie z dniem 26 października 2023 r.
W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło