III SA/Lu 435/08

PostanowienieWSA w Lublinie2009-03-31

Skład orzekający: Sędzia NSA Maria Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi reprezentującemu stronę na zasadzie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym przysługuje wynagrodzenie za zastępstwo prawne oraz zwrot kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa?
Ratio decidendi
Wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków, w tym opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, na podstawie art. 250 PPSA i przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie.
Stan faktyczny
Skarżący uzyskał prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata do reprezentowania go w postępowaniu sądowym. Po wydaniu wyroku oddalającego skargę, pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przyznanie mu wynagrodzenia za zastępstwo prawne oraz zwrot kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Sąd rozpoznał wniosek adwokata.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi P.T. kwotę 292,80 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej, w tym 52,80 zł tytułem podwyższenia opłaty o stawkę podatku od towarów i usług, oraz kwotę 17 zł tytułem zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na postanowienie Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia potwierdzającego odbywanie zasadniczej służby wojskowej w szczególnych warunkach - w zakresie wniosku adwokata P.T. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy. postanawia: przyznać adwokatowi P. T. kwotę: 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa 80/100) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym 52,80 (pięćdziesiąt dwa 80/100) złote tytułem podwyższenia opłaty o stawkę podatku o towarów i usług, oraz kwotę 17 (siedemnaście) złotych tytułem zwrotu opłaty skarbowej uiszczonej od pełnomocnictwa, które to kwoty wypłacić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie postanowieniem z dnia 16 grudnia 2008 r. przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, do reprezentowania go w postępowaniu sądowym. Na tej podstawie Okręgowa Rada Adwokacka w Lublinie wyznaczyła adw. P.T.. Wyznaczony adwokat został umocowany stosownym pełnomocnictwem, a w toku rozprawy wnosił o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. Po wydaniu wyroku oddalającego skargę, pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o uzupełnienie wyroku poprzez przyznanie mu wynagrodzenia oraz zasądzenie zwrotu kosztów w postaci opłaty od pełnomocnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Stosownie do przepisu § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. 2002 r. Nr 163 poz. 1348 ze zm.) stawka minimalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji wynosi 240 zł. Stawka ta na mocy § 2 ust. 3 tego rozporządzenia została podwyższona przez Sąd o 22% stawkę podatku od towarów i usług, jako przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Konieczność uiszczenia opłaty skarbowej od dokutemu pełnomocnictwa wynika z ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. nr 225 poz. 1635 ze zm.) a koszt ten wchodzi w zakres niezbędnych wydatków w toku postępowania. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 250 ppsa w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło