III SA/Lu 437/21

PostanowienieWSA w Lublinie2024-05-08

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia o odmowie zawieszenia postępowania, złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowego, podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowy?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w przedmiocie sporządzenia i doręczenia uzasadnienia postanowienia o odmowie zawieszenia postępowania staje się bezprzedmiotowe, gdy postępowanie główne, którego dotyczyło postanowienie, zostało prawomocnie zakończone. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 stycznia 2024 r. o odmowie zawieszenia postępowania. Wniosek ten został złożony po tym, jak wyrokiem z dnia 9 listopada 2021 r. oddalono skargę skarżącego, a skarga kasacyjna została odrzucona postanowieniem z dnia 20 września 2023 r., które następnie zostało utrzymane w mocy postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 marca 2024 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia z dnia 25 stycznia 2024 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 4 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 15 października 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym - w zakresie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia z dnia 25 stycznia 2024 r. sygn. akt III SA/Lu 437/21 o odmowie zawieszenia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie. Wyrokiem z dnia 9 listopada 2021 r., sygn. akt III SA/Lu 437/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 15 października 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym, zaś postanowieniem z dnia 20 września 2023 r. odrzucił wniesioną przez stronę skarżącą skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2024 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił zawieszenia postępowania sądowego. Pismem z dnia 7 lutego 2024 r. skarżący wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia z dnia 25 stycznia 2024 r. o odmowie zawieszenia postępowania. Postanowieniem z dnia 12 marca 2024 r., sygn. II GZ 68/24, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 września 2023 r. odrzucające skargę i odmówił zawieszenia postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postępowanie przed sądem administracyjnym staje się bezprzedmiotowe wtedy, gdy w jego toku wystąpią takie zdarzenia, w następstwie których postępowanie nie może być kontynuowane. W rozpoznawanej sprawie wniesiona przez skarżącego skarga została prawomocnie oddalona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 listopada 2021 r. Postanowieniem z dnia 20 września 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił wniesioną przez skarżącą spółkę skargę kasacyjną, zaś postanowieniem z dnia 12 marca 2024 r., sygn. II GZ 68/24, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniesione przez stronę zażalenie. Rozpoznanie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia z dnia 25 stycznia 2024 r. o odmowie zawieszenia postępowania stało się zatem bezprzedmiotowe. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a., orzekł jak postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło