III SA/Lu 438/22
PostanowienieWSA w Lublinie2022-10-12
Skład orzekający: Iwona Tchórzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Jeśli skarżąca nie przedstawi dowodu na wniesienie skargi w terminie, a dokumenty wskazują na późniejsze nadanie, skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Komendanta Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej w Chełmie dotyczącą kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu wniesienia jej po terminie. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ decyzja została doręczona 1 lipca 2022 r., termin upłynął 1 sierpnia 2022 r. (przesunięty z niedzieli), a skarga została nadana pocztą 8 sierpnia 2022 r. Pomimo twierdzeń spółki o nadaniu skargi 29 lipca 2022 r., nie przedstawiła ona dowodu na tę okoliczność.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2022r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej w Chełmie z dnia 24 czerwca 2022 r. nr 15/WG/2022 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę.
C. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Komendanta Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej z dnia 24 czerwca 2022 r. nr 15/WG/2022 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi, jako wniesionej po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm., dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Stosownie zaś do art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.).
Jak wynika z potwierdzenia odbioru przesyłki nr [...], którą przesłano na adres skarżącej zaskarżoną decyzję, oraz wydruku dotyczącego śledzenia przesyłki o wskazanym numerze, decyzja została doręczona skarżącej w dniu 1 lipca 2022 r. (k. 19-20 akt oraz k. 69-70 akt administracyjnych). Zatem termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 1 sierpnia 2022 r., a to z uwagi na treść art. 83 § 2 p.p.s.a., gdyż ostatni dzień terminu – 31 lipca 2022 r. wypadał w niedzielę. Jak wynika natomiast ze stempla pocztowego na kopercie (k. 4 verte akt), przesyłka zawierająca skargę została nadana w placówce pocztowej Poczty Polskiej w B. P. dopiero w dniu 8 sierpnia 2022 r.
Wprawdzie w odpowiedzi na wezwanie do wykazania daty, w jakiej wniesiono skargę, skarżąca w piśmie z dnia 27 września 2022 r. podała, że nastąpiło to w dniu 29 lipca 2022 r., jednakże nie przedstawiła jakiegokolwiek dowodu na potwierdzenie tej okoliczności. Natomiast, jak wskazano wyżej, treść znajdujących się w aktach sprawy dokumentów jednoznacznie wskazuje, że skarga została wniesiona w dniu 8 sierpnia 2022 r.
W konsekwencji stwierdzić należy, że pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie wniesienia skargi zawartego w zaskarżonej decyzji, skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego do jej wniesienia, co skutkowało odrzuceniem skargi stosownie do powołanego wcześniej przepisu art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło