III SA/Lu 444/05
PostanowienieWSA w Lublinie2005-08-29
Skład orzekający: Małgorzata Fita
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została wniesiona po terminie, a w konsekwencji, czy powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu. Sąd uznał, że decyzja została skutecznie doręczona szwagrowi skarżącego w dniu 11 lipca 2005 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upłynął 10 sierpnia 2005 r. Zgodnie z art. 58 § 1 PPSA, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący M.C. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą wymiany prawa jazdy. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi z powodu wniesienia jej po terminie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Fita, , , po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie : wymiany prawa jazdy kat. A oraz odmowy wymiany prawa jazdy kat. B i T p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
Pismem z dnia 10 sierpnia 2005 r. M.C. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie wymiany prawa jazdy kat. A oraz odmowy wymiany prawa jazdy kat B i T.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie, jako wniesione po terminie.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Z akt sprawy wynika, że rozstrzygnięcie Kolegium zostało doręczone A.M., szwagrowi M.C. w dniu 11 lipca 2005r. fakt ten został potwierdzony podpisem przyjmującego na zwrotnym poświadczeniu odbioru. Zgodnie z art. 43 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz.U. z 2000r. Nr 98 poz. 1071 z późn zm.), w przypadku nieobecności adresata pismo doręcza się za pokwitowaniem, dorosłemu domownikowi, sąsiadowi lub dozorcy domu, jeżeli osoby te podjęły się oddania pisma adresatowi - doręczenie zastępcze.
Mają na uwadze powyższe uznać należy, iż decyzja została skarżącemu skutecznie doręczona w dniu 11 lipca 2005r., a zatem przewidziany prawem 30 dniowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego upłynął w dniu 10 sierpnia 2005r.
Na postawie art. 58 § 1 pkt sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W związku z powyższym należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło